これはスピリチュアルな大きい問題であり、ほとんどの人にとって確実にいずれは重要になります。
私はこの問題について自分の見解を持っています。しかし私はその自分の見解を他の人と共有しようとは思いませんでした。
この理由は、まず自分の意見を共有することは、私を権威あるものにしてしまいますが、私はこの質問に関する知識が他の人よりもあるとは思っていないこと、
次に、私の関心はクライアントの見地から始めることにあるからです。
クライアントが無神論者や不可知論者であったとしても、彼らは宇宙論、つまり自分の信念のフレームワークのようなものを持つでしょう。
これらをクライアントから引き出すことは重要です。
それらは少し不明瞭なときもあります。この場合はアクティブな質問やオープンなヒヤリングによりクライアントが何を信じるか特定する助けとなります。また、このような質問についてとても強い信条・信念を持つ人もいるでしょう。
「有益な対話がどのようなものであるかに関してはクライアント自身とクライアントがどこにいるかに強く依存します。
クライアント自身の信念体型を明らかにする手助けが必要かもしれません。
何が現在のクライアントにフィットするかを明らかにするために、クライアントが持っている生まれつきの信念や古い信念体系を壊す手助けが必要かもしれません。
それとも、クライアント自身の信念を明らかにするのを助け、合うかどうかを試すために、クライアントに私のいくつかの信念を提供することが必要かもしれません。
ジルは人生の意味について、いくつか彼女の信念・信条をまとめ上げました。
私は彼女の意見のほとんどに同意しましたが、いくつかの側面においては賛同しませんでした。
私は論争や敵対するようなやり方ではありませんが、このテーマについて対話を成り立たせる一貫として、私との違いを持ちだしました。
私は何が彼女にフィットするかを明らかにし、彼女がどのようなところで現在の彼女の信念体系に対してオープンなれ、興味を持てるようになるか、またどのようなところで矛盾や堅苦しさに直面するかを見るために、彼女が私の言うことを熟考する手助けをしました。
このようにして、私達は先述したような容易に抽象的になり地に足がつかなくなる内容に対してセラピー的な対話を用いることができます。
従って、このような交流の後にもクライアントの今現在、今いる場所における人生の意味合いを明らかにすることにセラピー対話は有用です。これが、地に足をつける手助けをします。
0 件のコメント:
コメントを投稿